NAP6官方旗舰店
搜索
发新帖
午饭无线 推广广告R7800 完胜 华硕路由器NETGEAR Vs ASUS T-Mobile定制版NETGEAR团购
开启左侧

关于网件R7000 VS 华硕AC68U对比

[复制链接]
2871 6

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?立即注册

x
相信很多童鞋们曾经纠结过网件R7000和AC68U之间的选择,虽然这两款路由2014年初已经在市面上上市了,但是无线网卡的更新的速度远远不如无线路由快,所以对于大部份童鞋们来说,大部分家庭使的话,用网件R7000和AC68U之间选择一个足已,但是这两款路由各有各有优势,也让人非常难选择,以下我就作简单的对比下:





首先,两款路由器硬件主要参数对比:

CPU对比:
Netgear R7000 CPU1: Broadcom BCM4709A0 (1 GHz, 2 cores)
ASUS RT-AC68U CPU1: Broadcom BCM4708A0 (800 MHz, 2 cores)

内存对比:
Netgear R7000:
FLASH: 128 MiB (Samsung K9F1G08U0D)
RAM:256 MiB (Samsung K4B2G1646E-BCK0

华硕RT-AC68U:
FLASH:128 MiB (Spansion S34ML01G100TFI00)
RAM: 256 MiB (ESMT M15F2G16128A-ADB)

其它芯片对比:
Netgear R7000:
WI1 chip1: Broadcom BCM4360
WI2 chip1: Broadcom BCM4360
ETH chip1: Broadcom BCM4709A0
Switch: Broadcom BCM4709A0

华硕RT-AC68U
WI1 chip1: Broadcom BCM4360
WI2 chip1: Broadcom BCM4360
ETH chip1: Broadcom BCM4708A0
Switch: Broadcom BCM4708A0

机器对比大小:
两台机器的大小差不多,68U是竖起来放的,R7000是平着放的。都是3根天线,不过个人感觉R7000的天线拿着有分量感。

通过以上的路由器的硬件参数对比,Netgear R7000的硬件要比华硕RT-AC68U要高。


1、原厂固件方面的对比(不对比第三方固件):
说到固件方面嘛,一直以来都是华硕的强项,华硕的界面显得非常的友好,非常的专业,功能非常也多,而网件嘛,许多童鞋们都说网件固件非常渣,主要是界面比较丑,个人也是觉得,网件公司这么多人才,就不能出一个漂亮的界面吗?难道美国人不重视界面吗?包括本人海淘美国的东西,包装都非常简单,如果跟我们伟大的祖国比较起来的话,非常的简陋。不过说网件固件渣的童鞋们,可能也存在一些偏激啦,网件的固件其实稳定性超级高的,跟华硕固件不分仲伯,甚于比华硕固件还要稳定,但对于爱折腾的人来说,华硕固件真的非常值得玩一遍的!

华硕RT-AC68U:设置界面可以说是相当上档次的,虽然提供了很多的选项,但是界面没有任何的凌乱感,各个选项的归类也非常正确。其默认页面是“网络地图”,实际上显示的是路由器的工作状态,例如外网是否正确接入、连接在路由器的机器有多少台、USB接口上插入了什么设备等等,还可以直接设置2.4GHz网络以及5GHz网络的基本参数。华硕RT-AC68U的设置界面可以说是相当上档次的,虽然提供了很多的选项,但是界面没有任何的凌乱感,各个选项的归类也非常正确。其默认页面是“网络地图”,实际上显示的是路由器的工作状态,例如外网是否正确接入、连接在路由器的机器有多少台、USB接口上插入了什么设备等等,还可以直接设置2.4GHz网络以及5GHz网络的基本参数。





NETGEAR R7000:设置端属于中规中矩的类型,首页放置的选项不多,由于支持中文显示,上手倒没有多大的难度,就是有些选项藏得比较深,有仔细寻找才能找到,在这点上就不如RT-AC68U方便了。





2、USB测速




结果是R7000胜。

4、无线网络的设置上:
AC68U:在无线网络的设置上,RT-AC68U提供的选项非常丰富,不仅可以定义网络的运行模式,还可以锁定频宽、信道等参数,通过合理的设置,路由器的性能可以得到很大的发挥,而且设置过程简单、快捷、方便,基本上是“一看就懂”的程度。







R7000:在无线网络设置部分,R7000可以设置运行模式,但没办法设置频宽,取而代之的是“最大600Mbps”和“最大1300Mbps”等选项。只是这些选项也未必会生效,例如在2.4GHz频段选择“最大600Mbps”后,路由器的2.4GHz频段仍然使用20MHz频宽,对性能的发挥有些影响。




5、手机APP对比:
APP应用基本上现在是非常流行,两个品牌的APP对比的话,华硕的APP显得更加人性化,界面非常的漂亮,而Netgear界面嘛,做得非常的一般吧!总体来说,华硕APP做得比较好!
华硕APP图:




Netgear APP图:



精彩评论6

coolpad  排长  发表于 2016-4-22 15:56:16 | 显示全部楼层
看来两个品牌都是各有千秋啊
Aseren  排长  发表于 2016-4-22 16:08:52 | 显示全部楼层
网件的APP做的有点简单了,没有华硕的好看
懂事长  NAP6技术团队  发表于 2016-4-22 16:22:23 | 显示全部楼层
看来网件的R7000的USB读写性能还是不错的
辉仔  NAP6技术团队  发表于 2016-4-23 09:58:15 | 显示全部楼层
USB性能高,可能因为网件的配置高一些吧!
zchzt99  排长  发表于 2016-4-24 19:32:45 来自手机  | 显示全部楼层
网件稳定性可以排第一,华硕固件功能排第一,都不错
No1GuyGuy  班长  发表于 2016-5-19 00:47:21 | 显示全部楼层
UI美观和功能性我也比较喜欢ASUS
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

精彩推荐

热点动态

精彩图文

快速回复 返回顶部 返回列表